軟件測(cè)試的目的是“確定被評(píng)對(duì)象是否驗(yàn)收合格或發(fā)布”。定義中提到的軟件測(cè)試準(zhǔn)則是“根據(jù)特定的軟件和質(zhì)量需求，確定軟件是否通過驗(yàn)收或發(fā)布的一組成文的規(guī)則和條件的集合”。從廣泛意義上講，軟件測(cè)試準(zhǔn)則已經(jīng)包括了軟件測(cè)試方法和指標(biāo)體系，即如何處理獲得的軟件測(cè)試數(shù)據(jù)與如何應(yīng)用軟件測(cè)試準(zhǔn)則？
軟件測(cè)試?yán)碚撌沁M(jìn)行軟件測(cè)試的理論依據(jù)，軟件測(cè)試方法是軟件測(cè)試?yán)碚摰膶?shí)際應(yīng)用和處理軟件測(cè)試數(shù)據(jù)的方法。對(duì)于軟件測(cè)試指標(biāo)體系中的不同指標(biāo)，應(yīng)該根據(jù)軟件測(cè)試數(shù)據(jù)的不同，選取相應(yīng)的軟件測(cè)試?yán)碚摵头椒?。軟件測(cè)試的實(shí)質(zhì)是對(duì)軟件質(zhì)量的度量與評(píng)價(jià)。為了確定一特定的軟件模塊、軟件開發(fā)或軟件是否驗(yàn)收合格或發(fā)布而把特定的軟件測(cè)試準(zhǔn)則應(yīng)用到該軟件模塊、軟件開發(fā)或軟件上去的活動(dòng)。
國(guó)內(nèi)對(duì)于軟件可靠性的研究工作起步較晚，在軟件可靠性量化理論、度量標(biāo)準(zhǔn)（指標(biāo)體系）、建模技術(shù)、設(shè)計(jì)方法、軟件測(cè)試技術(shù)等方面與國(guó)外差距較大。國(guó)內(nèi)多數(shù)軟件生產(chǎn)方式還處于時(shí)代的早期階段，缺點(diǎn)很明顯，主要表現(xiàn)在：1、透明度差；2、軟件交付系統(tǒng)聯(lián)調(diào)前只靠自檢，質(zhì)量得不到保證；3、用戶對(duì)交付的軟件可靠性缺乏信心。多數(shù)所謂的“軟件測(cè)試”僅僅對(duì)幾個(gè)預(yù)先指定的用例進(jìn)行一下表演就算通過。目前還沒有像硬件那樣完善的檢驗(yàn)體系，交付軟件質(zhì)量不高。典型統(tǒng)計(jì)表明，“開發(fā)階段平均每千行代碼有50-60個(gè)缺陷，交付后平均每千行代碼有15-18個(gè)缺陷”，有時(shí)會(huì)留下嚴(yán)重隱患。
目前，軟件可靠性管理方面還沒有建立起具有權(quán)威性的管理體系和規(guī)范。比如，如何描述軟件可靠性、如何軟件測(cè)試、如何設(shè)計(jì)、如何提高等。由于目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于軟件可靠性模型的研究多集中在軟件開發(fā)階段，而很少有涉及軟件測(cè)試與軟件測(cè)試階段的可靠性模型，所以從事軟件可靠性軟件測(cè)試與軟件測(cè)試研究是一個(gè)有理論價(jià)值和實(shí)際意義、并且存在一定難度的課題。
隨著軟件編制的規(guī)范化，必然要將軟件可靠性考核納入科學(xué)、規(guī)范的軌道。具體表現(xiàn)在：1、在軟件系統(tǒng)開發(fā)任務(wù)中，制定軟件可靠性量化指標(biāo)，使軟件考核有明確的標(biāo)準(zhǔn)；2、建立完善的軟件測(cè)試、可靠性信息收集系統(tǒng)，使在軟件開發(fā)中通過科學(xué)的軟件測(cè)試不斷減少缺陷；3、通過研究軟件可靠性考核方法，制定相應(yīng)的軟件考核規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)；4、軟件可靠性軟件測(cè)試，使軟件鑒定更加方便。
